A inteligência artificial está assumindo o papel que a máquina a vapor teve na Revolução Industrial: um motor de transformação profunda na economia, no trabalho e no poder. Esta é a revolução da nossa era — silenciosa, mas radical.
Lembro-me das gravuras em preto e branco que ilustravam meus livros de história: fábricas a vapor surgindo na paisagem rural da Inglaterra do século XVIII, expelindo a fumaça que mudaria o mundo para sempre. Hoje, testemunho uma transformação de força equivalente, porém invisível e silenciosa. Ela não acontece em campos ou galpões, mas na velocidade da luz, dentro de servidores e redes neurais que se tornaram onipresentes em nossas vidas digitais. A fumaça que moveu o mundo ontem é o algoritmo que o redefine hoje na paisagem global da inteligência artificial.
Neste artigo, defendo que a comparação entre as duas revoluções vai muito além da simples substituição de trabalho. Argumento que, assim como a máquina a vapor foi uma Tecnologia de Propósito Geral (General-Purpose Technology ou GPT, na sigla em inglês) que reconfigurou a economia, a sociedade e até nossa concepção de distância e tempo, a Inteligência Artificial é a GPT da nossa era. A diferença crucial – e a oportunidade – reside na velocidade e na escala dessa transformação, que comprime décadas de mudança em poucos meses.
Para provar meu ponto, vou explorar três paralelos fundamentais: a disrupção tecnológica e o surgimento de um novo “motor” para a economia; a transformação inevitável do trabalho e o medo da substituição; e, por fim, a ascensão de uma nova ordem econômica e a urgência de novas formas de governança.
A verdadeira genialidade da máquina a vapor de James Watt não era apenas bombear água de minas de carvão. Sua verdadeira força estava em sua versatilidade. Ela foi o motor desacoplado de uma única função, pronto para ser o coração de inovações que ninguém, nem mesmo Watt, poderia prever. Acoplada a rodas, ela criou as ferrovias, aniquilando distâncias. Conectada a teares, inaugurou a produção têxtil em massa. A máquina a vapor não era um fim em si mesma; ela foi o “sistema operacional” da Revolução Industrial, uma plataforma sobre a qual novas indústrias foram construídas.
Hoje, estou vendo a história se repetir com o que chamo de modelos fundacionais. Ferramentas como o GPT-4 da OpenAI, o Llama da Meta ou o Gemini do Google não são meros “chatbots avançados” ou geradores de imagem. Eles são os novos motores cognitivos de propósito geral. Desvinculados de uma única tarefa, eles podem ser aplicados para acelerar a descoberta de novos medicamentos, otimizar o consumo de redes elétricas, redigir contratos legais complexos ou, como no meu próprio fluxo de trabalho, analisar dados de mercado em segundos. Eles são a nova plataforma sobre a qual os negócios do século XXI serão edificados. A velocidade com que este novo motor está sendo adotado é o que torna esta revolução tão vertiginosa.
Para colocar em perspectiva, a eletricidade levou quase 50 anos para alcançar 50% de adoção nos lares americanos. O ChatGPT, o produto que apresentou ao mundo o poder da IA generativa, alcançou 100 milhões de usuários em apenas dois meses. Essa compressão do ciclo de adoção é um indicador claro: não temos décadas para nos adaptar, mas sim trimestres.
A história tende a caricaturar os Luditas como uma turba irracional e avessa ao progresso. Eu os vejo de outra forma. Eram artesãos têxteis, profissionais qualificados que viam nos novos teares mecânicos do século XIX não apenas uma máquina, mas uma ameaça existencial. O medo deles não era da tecnologia em si, mas da desvalorização de sua habilidade, da perda de sua identidade profissional e do colapso de uma ordem social que lhes garantia sustento. Era um medo compreensível e, em muitos casos, justificado a curto prazo. Com o tempo, porém, a própria Revolução Industrial criou um leque de profissões que seria ficção científica para um artesão daquela época: engenheiro de ferrovias, operador de telégrafo, eletricista, gerente de produção. O trabalho não acabou; ele se transformou de maneira irrevogável.
Hoje, sinto o eco desse mesmo temor em incontáveis conversas com colegas e parceiros. O “tear mecânico” da nossa era são os algoritmos de IA que podem escrever códigos, criar campanhas de marketing, analisar contratos e gerar relatórios financeiros. A ansiedade que vejo em redatores, analistas, programadores e advogados é legítima. Contudo, acredito que focar apenas na “substituição” é olhar para o lado errado da equação. A verdadeira história, a mais impactante para os negócios e para as carreiras, é a da augmentação.
Falo por experiência própria. No meu dia a dia, a Inteligência Artificial não tomou o meu lugar; ela se tornou minha parceira de alavancagem cognitiva. Eu uso agentes de IA para conduzir pesquisas de mercado e análises de concorrência em minutos, um trabalho que antes consumiria dias de um time júnior. Eu os utilizo para gerar as primeiras versões de planos de projeto, códigos e apresentações, o que me libera para a tarefa que nenhuma máquina (ainda) pode executar: a análise estratégica sobre os dados gerados, a negociação com um cliente importante, a tomada de decisão final e a liderança empática da minha equipe. Minha produtividade não foi apenas incrementada; ela foi multiplicada. Eu não estou sendo substituído; estou sendo “aumentado”.
E esta não é uma realidade isolada. Um estudo recente da consultoria Boston Consulting Group (BCG) com mais de 750 de seus consultores revelou que aqueles que usaram o GPT-4 em suas tarefas criativas de ideação de produtos geraram 40% mais ideias do que o grupo de controle. Em tarefas de análise de negócios, eles completaram o trabalho 25% mais rápido e com uma qualidade 40% superior. A IA não substituiu os consultores; ela os tornou melhores, mais rápidos e mais criativos.
Isso me leva a crer que o profissional do futuro não será definido por sua habilidade de executar tarefas repetitivas, mas sim por sua capacidade de fazer as perguntas certas à IA. A competência mais valiosa está se deslocando da execução para a estratégia, da geração de informação para a curadoria, da resposta pronta para a pergunta que abre novas possibilidades. O desafio não é competir com a máquina, mas sim aprender a dançar com ela.
A Revolução Industrial não apenas encheu as cidades de fumaça e as fábricas de operários; ela forjou uma nova estrutura de poder. A riqueza e a influência se concentraram nas mãos daqueles que detinham o controle sobre os novos e escassos meios de produção: as ferrovias, as minas de carvão, as siderúrgicas. Nomes como Carnegie (aço), Rockefeller (petróleo) e Ford (linha de montagem) tornaram-se sinônimos de uma era, barões que não apenas construíram impérios, mas que efetivamente ditaram os termos da nova economia.
Hoje, testemunho um padrão de consolidação assustadoramente similar, mas com novas matérias-primas. Os recursos estratégicos que definem o poder no século XXI não são mais o aço ou o petróleo. São dois elementos muito mais abstratos, porém infinitamente escaláveis: dados e poder computacional.
As empresas que lideram a corrida da IA – as gigantes de tecnologia que projetam os chips (como a NVIDIA), que coletam os dados e que investem bilhões para treinar os modelos fundacionais – estão se tornando as “Empresas AI-First” da nossa era. O custo para treinar um único modelo de fronteira, como o GPT-4, já ultrapassa os 100 milhões de dólares, criando uma barreira de entrada quase intransponível. Quem controla a computação e os dados, controla a plataforma sobre a qual a inovação futura será construída. Estamos vendo, em tempo real, a ascensão dos novos barões da indústria da inteligência.
É aqui que a análise precisa ir além da celebração da tecnologia. Precisamos confrontar o que chamo de “A Ilusão da Neutralidade”. Seria ingênuo de nossa parte acreditar que esses novos motores cognitivos, treinados com a totalidade da internet e desenvolvidos por um pequeno grupo de empresas, são imparciais. Eles carregam, em seus parâmetros, os vieses, as lacunas e as visões de mundo presentes nos dados que os alimentaram. A ascensão dessa nova ordem econômica exige, portanto, um debate imediato e profundo sobre governança, sobre ética e sobre a distribuição justa dos dividendos dessa revolução. Discutir a regulação da IA e seus impactos sociais não é um freio à inovação; é a construção dos trilhos de segurança para um trem que já está em altíssima velocidade.
Da máquina a vapor ao algoritmo, a lição central da história permanece a mesma: as grandes revoluções tecnológicas são, em sua essência, revoluções humanas. Elas redefinem não apenas o que fazemos, mas quem somos. Vimos como a IA espelha a Revolução Industrial ao apresentar um novo “motor” de propósito geral, ao transformar a natureza do trabalho, movendo o pêndulo da substituição para a augmentação, e ao criar uma nova ordem econômica com uma concentração de poder sem precedentes.
A questão que se impõe a cada um de nós, como líderes e profissionais, não é se nossa indústria ou carreira será impactada, mas como vamos nos posicionar diante da mudança. Podemos agir como os artesãos que viram no tear mecânico apenas o fim de seu mundo, ou podemos nos inspirar nos engenheiros, nos empreendedores e nos visionários que viram na energia a vapor a chance de construir o mundo moderno. A história está sendo escrita agora. E a escolha de sermos meros espectadores ou os arquitetos desta nova era é inteiramente nossa.
Atuo desde 2013 na Desk Manager, comandando a área de Produtos, Conhecimento, Dados e QA. Antes disso, liderei a equipe de Serviços, implantando automações e novos processos que elevaram a eficiência do suporte. Sou formado em Ciência da Computação/ADS e especializado em frameworks de governança, modelagem de processos e proteção de dados. Apaixonado por conectar tecnologia à estratégia dos clientes, já coordenei iniciativas em mais de 800 empresas, impulsionando expansão da plataforma nacional e internacionalmente.
O futuro acontece aqui: esteja entre os primeiros a receber insights, tendências e oportunidades que moldam o mercado.
