Empresa de Matt Mullenweg decide igualar contribuição à da WP Engine em meio a disputa pública sobre responsabilidades no ecossistema open source do WordPress.
Automattic reduz contribuição ao WordPress e reacende debate sobre sustentabilidade da plataforma com uso de inteligência artificial.
A Automattic, empresa responsável pelo WordPress.com, WooCommerce e Jetpack, anunciou que irá reduzir drasticamente sua participação no desenvolvimento do núcleo open source do WordPress. A mudança afeta diretamente o programa Five for the Future e visa equiparar sua contribuição à da rival WP Engine, com quem mantém uma disputa pública crescente.
Anteriormente, a Automattic dedicava mais de 2.500 horas semanais ao programa, mas esse número será reduzido para cerca de 45 horas. Segundo comunicado oficial, os esforços restantes se concentrarão em atualizações críticas e segurança, deixando de fora o suporte comunitário e o desenvolvimento de novas funcionalidades.
A decisão ocorre em meio a tensões com a WP Engine e críticas de Matt Mullenweg, CEO da Automattic, que chegou a chamar a concorrente de “câncer para o WordPress” devido à sua baixa contribuição e influência de investidores externos como a Silver Lake.
Além disso, a empresa indicou que passará a priorizar seus produtos comerciais, como Jetpack e Pressable, em detrimento da colaboração no core do WordPress. A atitude gerou desconforto na comunidade, resultando inclusive na renúncia de Thijs Buijs, ex-líder da equipe de sustentabilidade.
Com a desvalorização de mais de 50% nas ações da Automattic pela BlackRock, a reorientação de recursos sinaliza um movimento estratégico para reequilibrar finanças e reforçar a atuação comercial. No entanto, a decisão também levanta questionamentos sobre o futuro da governança do WordPress.
Diante de um cenário de fragmentação e conflitos internos, especialistas defendem a adoção de modelos mais descentralizados e federados para garantir a sustentabilidade do ecossistema. Iniciativas com suporte de inteligência artificial também começam a ser discutidas como alternativas para suprir lacunas no desenvolvimento e automação da manutenção da plataforma.
Continue a sua leitura:
